19

DSB Failliet – Wie is er Verantwoordelijk?

Geplaatst in: Financieel Nieuws

Auteur: Marieke de Meer
Dit artikel is: 864 X bekeken
+ 1+ 2+ 3+ 4+ 5 (6 x Gestemd, waardering: 4.00)
DSB Bank

DSB Bank

De Amsterdamse rechtbank heeft maandagochtend, 19 oktober om 9 uur, besloten de DSB Bank uit Wognum failliet te verklaren.

De rechter heeft deze uitspraak gedaan op basis van berichten van het bestuur van DSB en de bewindvoerders aan de rechtbank dat onderhandelingen met de overname kandidaat niet tot een succes konden worden gebracht.

Volgens ingewijden gingen de onderhandelingen tussen de DSB Bank en het opkoopfonds Lone Star uit Texas.
Met deze uitspraak van de rechter is het doek definitief gevallen voor de DSB Bank uit Wognum.

Dirk Scheringa zei zondagavond in zijn eerste reactie tegen NOVA:

Het heel erg te vinden dat het reddingsplan voor zijn bank is mislukt.

Partijen die een belangrijke rol hebben gespeeld rond het faillissement van de DSB Bank:

  • – De Amsterdamse rechtbank

De Amsterdamse rechtbank plaatst op 12 oktober de DSB onder curatele. Na eerder uitstel van executie wordt de DSB Bank uiteindelijk toch failliet verklaart.

  • – De Nederlandse Bank (DNB)

De Nederlands Bank wordt er door de DSB van beschuldigd de ondertekening van de overeenkomst met Jelle Hendrickx van Stichting Steunfonds DSB te hebben verboden.

  • – De Minister van financiën (Wouter Bos)

Wouter Bos was niet bereid een garantie uit te schrijven van vijf miljard euro op het moment dat SNS, ABN Amro, Rabobank, Fortis en ING gezamenlijk de DSB wilden over te nemen.

Wouter bos liet zich, al voordat er een definitieve uitspraak was gedaan over het lot van de DBS, zeer negatief uit over de kansen van de bank.

  • – De Autoriteit Financiële Markten (de AFM)

Volgens de AFM is de DSB onzorgvuldig geweest bij de verstrekking van hypotheken en krijgt boetes van in totaal 120.000 euro.

Daarnaast is de AFM samen met de DSB verantwoordelijk voor het toezicht op de financiële markt.

  • – Stichting hypotheekleed (Pieter Lakeman)

Door de oproep van Pieter Lakeman, in een uitzending van televisie programma Nova, aan spaarders om hun geld weg te halen bij de DSB wordt in korte tijd  600 miljoen euro weggehaald door klanten.

Welke betrokken partijen hebben niet goed gehandeld?

Loading ... Loading ...

Wat is uw mening over de gang van zake rond de DSB Bank?

Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Abonneer je op de RSS-feed van deze site

Gerelateerde onderwepen voor: DSB Failliet – Wie is er Verantwoordelijk?

3 Reacties op “DSB Failliet – Wie is er Verantwoordelijk?”

  1. Onbekend says:

    Keurig. Een bank die zich legaal extreem heeft verrijkt aan consumenten is niet weggekomen met alleen maar excuses aanbieden en het een paar consumenten toe te staan hun verplichtingen uit te smeren. Blijft de constatering dat noch de Nederlandse bank noch de Autoriteit Financiële Markten hun werk goed hebben gedaan. (Er is door consumenten veel schade geleden en werd nu ook weer aan een andere groep toegebracht.) Hun verantwoordelijkheid was die schade te voorkomen en dat is niet gebeurd. Fout. Er dienen dus koppen te rollen.

  2. endandit says:

    Wat dacht je van:

    1. DSB zette met zijn praktijken de deur wijd open voor terechte kritiek.
    2. Die kritiek kwam van met name van ene Lakeman.
    3. Deze Lakeman hield het echter niet bij kritiek alleen maar riep mensen op tot een bank run.
    4. De media boodt Lakeman een uitstekend platform om zijn mening te verkondigen.
    5. De klanten van de DSB werden zo overspoeld door berichten in de media dat ze gehoor gaven aan de oproep tot een bank run.
    6. Nadat de cashflow van de DSB gevaarlijk laag werd is door DNB de DSB onder curatele gesteld.
    7. De rechter gaf Scheringa een laatste mogelijkheid om de bank te redden door een verkoop.
    8. Nadat deze verkoop afketste is de bank failliet verklaard.
    9. Het is nu aan de curator om uit de failliete boedel te redden wat er te redden valt en zoveel mogelijk de schade te beperken.

    Naar mijn mening zijn 1, 3 en 4 uitermate schuldig.
    Nummer 5 is dom (naïef), maar begrijpelijk.
    Nummer 7 was tot mislukken gedoemd.
    Nummers 2, 6, 8 en 9 zijn terecht.

  3. Wim says:

    Stel je rijdt veel te hard, krijgt een ongeval. Is dan ook de politie schuldig omdat zij een verkeerscontrole hadden moeten houden zodat je niet te hard had kunnen rijden?
    Er is maar een schuldig aan de DSB ramp en dat is de DSB bank zelf en niet een of andere zelf te kiezen Zondebok.
    Maar de DSB bank kan je niet kiezen. Vreemd dus.


Plaats een reactie