DSB Lening, hoe nu verder?
Geplaatst in: Financiële vragen Dit artikel is: 23,828 X bekeken
Wij hebben een persoonlijke lening bij de DSB.
Hoe nu verder?
U kunt een reactie plaatsen, of link vanaf uw site naar deze pagina.
Blijf automatisch op de hoogte van nieuwe berichten via RSS of Email.
309 Reacties op “DSB Lening, hoe nu verder?”
Plaats een reactie
Gerelateerde onderwepen voor: DSB Lening, hoe nu verder?
*(zie voor meer informatie de disclaimer).









na het lezen van diverse reacties en wetende dat ik a.s. woensdag bij de rechter zit om te beoordelen of ik wel of niet gehouden wordt aan een beslaglegging op ons huis wordt ik moedeloos. wat heeft het collectief al concreet bereikt? Een failliete bank die een procedure start om een kale kip te gaan creëren en een gezin te mogen ruineren terwijl wanneer ze de BKR registratie zouden opheffen voor ons een situatie genereert waarbij wij met ons inkomen elders een lening zouden kunnen genereren om geheel van DSB af te kunnen zijn…. ik begrijp het ook allemaal niet meer. Hoop op rechtvaardigheid aanstaande woensdag. Succes allemaal
Jeetje Marcus
Meen je dat nou?? Sta je morgen voor de rechter?? Ik hoop echt op een goede afloop voor je.
Heb je wel een advocaat?? Ikzelf heb Mr. Wilgers
Sterkte en succes!
imelda
We kennen elkaar niet , maar ik voel met je mee.
Onvoorstelbaar als ik je verhaal lees , als er gerechtigheid bestaat moet de zaak positief voor je aflopen. Maar geld regeert de wereld van tegenwoordig , eerlijkheid komt volgens mij niet eens voor in de top3.
heel veel sterkte !
Marcus, ik ben benieuwd hoe het is gegaan????
Imelda
die gasten van inspectrum die komen er bij mij niet in. en ik zal nooit maar dan ook nooit een acte van sessie ondertekenen.
Nu het einde van mijn rentevasteperiode in zicht kwam voor beide mijn DSBdrama-lening en voor mijn hypotheek (niet van DSB), heb ik contact gezocht met een financieel tussenpersoon. Hij heeft voor mij het een en ander zo uitgezocht dat ik een andere (hogere) hypotheek kan afsluiten met lagere maandlastenen (budgethypotheek). In deze hypotheek wordt DSB (24000) meegenomen en mijn woekerpolis (van mijn huidige hypotheek) wordt afgekocht. Het scheelt me toch zo’n 170 euro in maandlasten en het belangrijkste is dat ik van DSB af ben. Ik heb nu ook gehoord dat ik de cardiffkoopsompolissen voor een gedeelte kan terugvorderen (6000 en 1300). Echter zeggen ze daar dat dit maar om de vijf jaar kan (ik ben dus net een jaar te laat). Ik heb echter in de voorwaarden een of andere formule gevonden die het recht op restitutie beschrijft en ik hoop dat ik hiermee nog wat kan terugkrijgen. Ergens anders las ik namelijk dat het VANAF vijf jaar afgekocht kan worden, maar bij Cardiff zeggen ze dus OM de vijf jaar. Op zich ben ik al lang blij dat ik (voor mijn gevoel) volgend jaar een nieuwe start mag maken, maar mocht ik er nog meer uit kunnen slepen dan zal ik dat natuurlijk proberen! Ze hebben aan mijn onwetendheid ook al jaren genoeg verdiend! Nu ik door het DSB-faillisement eindelijk weet hoe alles in elkaar steekt, snap ik pas dat ze mij flink hebben voorgelogen met hun "spaarlening". Ik hoop dat iedereen die in de problemen is gekomen door DSB, ooit dit gevoel van machteloosheid en uitzichtloosheid achter zich kan laten. Tip, ga echt eens praten met een onafhankelijk adviseur (ze krijgen nu meestal niet meer op provisiebasis betaald) voor een vrijblijvend advies. Ik dacht ook dat ze niks voor mij konden betekenen en ik heb ook van tevoren gezegd dat ik ze niets kon betalen, omdat ik gewoon geen geld had. Nu wordt dit bedrag wat ik moet betalen ook meegenomen in het hypotheekbedrag (misschien niet de slimste optie, maar ik heb het gewoon niet in cash. Ik zal in ieder geval nooit meer een lening afsluiten anders dan voor een huis. Succes in ieder geval allemaal!
Ik krreg afgelopen vrijdag ineens een brief van sb, de rente is nu op 8.5% gezet en wordt ieder 3 mnd aangepast.
dat is nog veels te veel. Heeft iemand deze brief ook ontvangen?
Hoe is het in gods naam mogelijk dat wij als burger zo genaaid kunnen worden terwijl een bedrijf als AZ met denk ik maximaal honderd werknemers gewoon vrijgesteld wordt van onze centen ze kunnen het stadion en de spelers ook verkopen maar wij moeten wel gewoon betalen betalen ok maar niet de woeker polissen kunnen wij dit niet aanvechten gelijken monnikken gelijken rechten
Helaas ook wij hebben ellende met dsb echter de zaak ligt even anders.
In okt 2008 kregen wij telefoon om onze lening bij een andere bank goedkoper te maken en een afspraak gemaakt.
Er kwam mevr. duidelijke afspraken gemaakt geen dure koppelverkoop polissen eraan vast daar mijn man diabeet is en wij dan 300% meer moeten betalen dan niet zieken. Mevr. ging weer heen nam contract mee vast ondertekend zodat mocht de dsb akkoord gaan dan teruggestuurd zouden krijgen na telefonisch overleg met ons of wij wel akkoord gaan anders zou het verscheurt worden. Daar wij niets hoorde waren wij in de veronderstelling dat het was afgewezen omdat onze eigen bank ook gewoon onze betalingen eraf haalde tot eind jan. 2009 er ineens 511 euro van mijn rekening wordt getrokken ik bellen maar wat ik ook probeer geen medewerking en wordt 2 maanden aan het lijntje gehouden gedreigd met advocaat want wij hebben geen contract niets toen zou het contract toegezonden worden wat ook weer 2 maanden en vele telefoontjes later duurt. Nou ik kan zeggen ik viel stil op de bank bij het contract was gewoon het dubbele van wat wij geleend hadden tot rust gekomen en weer gebeld krijg ik te horen dat er een verzekering op zit van 6000 euro en 13.000 rente???? dus ik zeg direct wij hebben nadrukkelijk gezegd geen verzekeringen koppel verkoop verboden etc… bij het contract zat ook een papier die ze wilde dat wij invulde voor de medisch adviseur dus ik zei direct dat gaat niet gebeuren. 10 van dezelfde brieven later weer contact en krijg een vriendelijke mevr. aan de telefoon mevr de 6000 euro is in maart al teruggestort maar we zijn vergeten dit eraf te trekken ik zeg ja en die 13.000 rente ja die moet ook nog terug geboekt worden maar ik wil zo met u afspreken dat het huidige contract blijft gehandhaafd en u 12 maanden niet hoeft te betalen dus ik zeg tegen die mevr. denkt u soms dat ik met molentjes oploop 4000 euro op jaarbasis weegt niet op tegen 20.000 euro ik wil een nieuw contract met daarin ook al de door ons inmiddels betaalde aflossingen van 6100 euro eraf getrokken en het onverschuldigd betaalde rente ervan. Nou dat moest ze even overleggen en zou op teruggekomen worden inmiddels is het september 2009. Een week gewacht en weer gebeld hier krijg ik te horen mevr. ze willen toch echt dat u akkoord gaat met de 12 maanden niet betalen ik zeg dat kunnen ze vergeten er kan nu binnen 1 week een nieuw contract komen of ik stuur de financiële waakhond op jullie af u heeft 24 uur de tijd me terug te bellen over wat er gaat gebeuren. Volgende dag wordt gebeld en krijg mijn zin er komt een heel nieuw contract naar u toe inmiddels 7 okt. 2009. Volgende dag contract in huis bekijk de boel gewoon een nieuwe lening geen toeters en bellen eraan vast alleen vergeten dat wij al 6100 en al het onveschuldigd betaalde rente betaald hebben dus ik bel ze dat wordt dan direct in orde gemaakt zegt mevr. ik bel u maandagmiddag om 1 uur terug met hoeveel dit is en wat u gaat betalen. Ik vraag nog en het oude contract antwoord die is inmiddels bij opstelling van een nieuw contract komen te vervallen en niet meer geldig. Dus ik blij eindelijk ellende af. Maandag ochtend zet de tv aan even nieuws kijken en schrik me kapot DSB falliet…. Ik hoop dat ik toch nog gebeld wordt om 1 uur maar helaas. Volgende dag direct een email de deur uit naar de curatoren met hoe het nu verder gaat lopen met mijn nieuwe contract en ik graag het bedrag wil weten wat ik moet betalen hoef niets te zeggen hoor niets op een standaard mailtje na dat ik op kort termijn een antwoord krijg. na een maand maar eens bellen want er gebeurt niets hier krijg ik te horen de curatoren zijn druk bezig mevr. maar het komt goed. Stel nog voor maandelijks 200 euro over te maken maar nee mevr. dat kan het systeem niet aan omdat u een nieuw contract krijgt met een ander nummer. 20 emails, 5 telefoontjes verder inmiddels eind okt. 2010 ben het nu toch wel eens zat. Contact gezocht met advocaat ik moet ze dringend verzoeken binnen 2 weken met het contract te komen en ze aansprakelijk te stellen. Weer bellen vertel dit en mevr. gaat op onderzoek uit belt terug mevr. ik heb het geregeld op 18 november komt er iemand van Kroon debiteuren bij u om een nieuw contract af te sluiten zodat u weet waar u aan toe bent ik vraag nog en dit 2de contract wat ik heb ja die is niet meer van toepassing want u krijgt nu eindelijk het juiste contract. 18 nov. telefoon krijg een schreeuwerig asociaal figuur aan de telefoon de afspraak gaat niet door u moet betalen probeer nog uit te leggen dat vanavond die meneer komt nee die komt niet meer heb ik persoonlijk afgezegd u heeft een advocaat geraadpleegd daar willen wij niets mee te maken hebben u bent al maanden achter met betalen het geld wat van de verzekering is teruggestort hebben wij geconsumeerd in betalingen ik zeg nog dat mag wettelijk niet heb ik niets mee te maken. En de meneer die vanavond komt komt een nieuw contract opstellen voor gemaakte DSB fouten bovendien u gebruikt nu een niet rechtsgeldig contract zodra er een nieuw contract is opgesteld is het oude niet meer geldig niets mee te maken dat maak ik wel uit en gooit letterlijk de telefoon neer. Ik weer een email met een klacht gestuurd na een week belt iemand mij op mevr. u heeft weer een klacht ingediend ik zeg ja ben jullie een beetje spuugzat aan het worden leg haar de situatie uit bel u vanmiddag terug zegt ze. In de middag telefoon mevr. de meneer die de mevr heeft geregeld van Kroon zou komen om een betaling regeling af te spreken maar heeft die afgezegd omdat u gezegd hebt dat uw advocaat bij het gesprek aanwezig zou zijn ik val even stil en vraag wat zegt u nou ja zegt en die asociale mevr. die u heeft gebeld en de afspraak heeft afgezegd is van inspectrum geweest nou zal maar niet zeggen wat ik toen dacht…. ik ga het nu helemaal goed regelen hoor voor u ik heb het nieuwe contract inderdaad gevonden en alle gemaakte afspraken waarover u nog teruggebeld zou worden die maandag middag erbij onze excuses ik vraag kan ik dat zwart op wit krijgen Nee. 2 dagen later ontvang ik een uitnodiging naar Amsterdam te komen als schuldeiser van de DSB??? Weer niets gehoord tot van de week na een week telefoontjes en bij opnemen de telefoon steeds wordt neergegooid een brief DSB probeert u te bereiken helemaal niet erbij welke afd. niets. Dus ik bel krijg een meneer aan de foon leg het verhaal weer uit moet even overleggen komt terug zegt alleen u moet betalen ik zeg graag geef vast door hoeveel dan maak ik het meteen in orde ja 600. pm ik zeg direct sorry het schoot eruit je kan aan het gas dat is van het niet rechtsgeldig contract ja zegt hij klopt wij vinden maar dat u dat gewoon moet betalen ik zeg dat kan je dus mooi vergeten weer in de wacht komt terug begint te stotteren ja wij vinden dat u maar gewoon voor dat contract moet betalen want het contract nummer wat u ons geeft bestaat niet en ook nergens afspraken erover ik zeg nog vreemd vorige maand waren die wel te vinden en ik heb het contract hier op schoot liggen. Dan valt bij mij dus een kwartje en vraag welke afd. heb ik eigenlijk aan de telefoon wat blijkt inspectrum ik heb direct gezegd ik ben nu klaar met jullie nogmaals dit kan je mooi vergeten ik geef je nu 2 weken de tijd te regelen dat het juiste contract boven water komt met alle gemaakte afspraken en een bedrag wat ik moet betalen zo niet zijn jullie aansprakelijk nou daar kwam meneer met alle dreigementen BKR etc…. heb alleen maar gezegd moet je doen de rechter zal heel blij zijn met jullie die schijt hebben aan de wetgeving mijn fatsoen was helaas voorbij sorry met vriendelijk groet goedemiddag en heb de telefoon neergelegd.
Nou en dat is onze ellende dus zitten we dan geen contract en krijg totaal geen medewerking het zijn net een stel kleine kinderen die hun zin proberen door te drukken nou dat proberen mijn honden ook maar dat gaat niet lukken. Weet iemand een goede strijdbare advocaat dan kan ik die contacten heb trouwens wel het contract zwart op wit met daarop ook nog dik geschreven door DSB fouten gemaakt aan DSB kant. En heb in de wetgeving dus ook gevonden dat bij opstelling van een nieuw contract het oude niet meer rechtsgeldig is en dat het niet uitmaakt of dit door de DSB is ondertekend of niet of dat ze failliet zijn.