wat gebeurt er met mijn lening als de DSB failliet gaat?
Geplaatst in: Financiële vragen Dit artikel is: 14,305 X bekeken
Wij hebben een persoonlijke lening bj de DSB bank weet u hoe dit nu verder gaat.
Wordt dit overgenomen door een andere bank en wordt er dan contact opgenomen met mij.
Bedankt en vriendelijke groet Greta van der Giessen
U kunt een reactie plaatsen, of link vanaf uw site naar deze pagina.
Blijf automatisch op de hoogte van nieuwe berichten via RSS of Email.
183 Reacties op “wat gebeurt er met mijn lening als de DSB failliet gaat?”
Plaats een reactie
Gerelateerde onderwepen voor: wat gebeurt er met mijn lening als de DSB failliet gaat?
*(zie voor meer informatie de disclaimer).
Over Lenen NU
Financieel advies wordt op "Lenen NU" gegeven door bezoekers en onze gastauteurs.
Heeft u ervaring financiële onderwerpen, bespaar tips of klachten? Deel dan ook uw ervaring met andere bezoekers en Schrijf mee op Lenen NU
Recente Reacties
- DSB SCHADECLAIM on Doorlopend krediet DSB Bank?
- DSB SCHADECLAIM on wat gebeurt er met mijn lening als de DSB failliet gaat?
- tammie on wat gebeurt er met mijn lening als de DSB failliet gaat?
- fem on wat gebeurt er met mijn lening als de DSB failliet gaat?
- Bjorn on Doorlopend krediet DSB Bank?
Meest bekeken
- Rentepunten Winkel | Wat kan ik met Rentepunten?
- DSB Lening, hoe nu verder?
- Kredietrekening het geld is belegd bij hollands welvaren, moet ik blijven betalen?
- Doorlopend krediet DSB Bank?
- wat gebeurt er met mijn lening als de DSB failliet gaat?
- Hulp bij financiële problemen door lening DSB
- "DSB bank Failliet" Pieter Lakeman
- Contant geld bestellen bij de abn bank te roosendaal
- Kan ik mijn maandelijkse spaarregeling bij Holland Welvaren opzeggen?
- Aflossen doorlopend krediet
- Wat zijn de gevolgen mocht de DSB bank failliet gaan?
- Klachten Afab, Koopsompolis of Woekerpolis?
- Wanneer krijg ik het jaaroverzicht over de betaalde rente 2009?
- Zwarte Lijst BKR?
- Rente ABN Amro - Woninghypotheek
IK DENK DAT WE TOCH HARDER MOETEN GAAN SPELEN HOOR MENSEN ER KLOPT GEEN REET VAN BIJ DIE DSB-ER WORDT EEN SPELLETJE MET ONS GESPEELD!
EN NIET ALLEEN DOOR HET DSB MAAR OOK DOOR ALLE ANDERE PARTIJEN!!!
ALS JE ALLES BIJ ELKAAR GOED BEKIJKT KLOPT ER GEEN KL.TE VAN!!!!!!!!!!!!
Wil Nu de lening aflossen.
Curatoren geven niet thuis.
Toch maar rente blijven betalen ?
DNB wist van hoge provisies koopsompolissen DSB
3 december 2009, 7:45 uur | FD.nl
23Door: Siem Eikelenboom en Cor de Horde
Toezichthouder de Nederlandsche Bank (DNB) wist al begin 2008 dat DSB Bank enorme provisies rekende voor koopsompolissen. Dat blijkt uit een brief van 13 februari 2008 van de centrale bank aan de raad van bestuur van DSB, die is ingezien door deze krant.
De enorme provisies die de bank van Dirk Scheringa rekende, waren de oorzaak van de publieke protesten tegen DSB eerder dit jaar. De bank is aan de gevolgen van die maatschappelijke kritiek uiteindelijk ten onder gegaan.
DNB wist al anderhalf jaar eerder dat DSB hoge provisies berekende. Uit de brief blijkt nergens dat DNB dat beleid – het ging toen nog om provisies tot 60% – op morele gronden afkeurde. Evenmin blijkt dat DNB zich realiseerde dat de provisies tot maatschappelijke druk kunnen leiden op de bank.
Zorgen over houdbaarheid verdienmodel
Wel maakte de centrale bank zich zorgen over de houdbaarheid van het verdienmodel van de kleine bank, die het vooral van provisies moest hebben. Vanaf 2009 zijn de provisies door een nieuwe wettelijke regeling voor iedereen zichtbaar en dan is ‘deze structuur niet meer houdbaar’, schrijft DNB. De toezichthouder vreest dat klanten dan die dure verzekeringen niet meer zullen accepteren.
De andere financiële toezichthouder, AFM, meldde pas in juni 2009 aan het ministerie van Financiën dat veel instellingen provisies tot wel 80% in rekening brengen. Onduidelijk is of DNB hierover ooit met AFM gesproken heeft.
Te ruime acceptatiecriteria
DNB wist begin 2008 ook al dat DSB zeer ruim was met het verstrekken van kredieten. Ook op dit punt maakte de centrale bank zich vooral zorgen voor de gevolgen voor DSB zelf. ‘De acceptatiecriteria zijn zeer ruim’, schrijft DNB. Daardoor is de kredietportefeuille van de bank ‘risicovol’. DNB dwong de bank de normen bij te stellen, zoals ook gebeurde.
Uit een eerdere brief van oktober 2007 blijkt dat de commissarissen van DSB Bank bij DNB hebben geklaagd over de werkwijze van het eigen bankbestuur. ‘Als er geen duidelijke normen zijn, zoekt de raad van bestuur de grens op’, aldus de commissarissen.
Uit de brief van 13 februari 2008 blijkt dat DNB positief is over de komst van Gerrit Zalm als bestuurslid. Hoewel hij dan pas twee maanden als cfo actief is, ziet de toezichthouder al een ‘beter beeld van de liquiditeitspositie’ en een ‘betere kostenbeheersing’ bij DSB.
Dossier DSB
Onderzoek Zalm uitgesteld tot januari van 2 december 2009
Onderzoekscommissie DSB opent website van 2 december 2009
DSB-onderzoeker praat Kamer bij over bungelende Zalm van 30 november 2009
Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
23
tav Ronald
Heb hier over iemand van de DSB aan de lijn gehad,let wel op je moet 3/5 van je looptijd er op hebben zitten *anders betaal je boete*.
Dus curatoren kunnen wel leuk zeggen los maak extra af,**dat kost je uit eindelijk nog weer extra**
Ps.ook niet ingestemd met machtiging,geregeld via bank-kunnen ze niets van zeggen.
Dat is een overeenkomst die je samen aangaat,
Ps. lees boven geplaatst bericht.geweldig he***
Nooit en te nimmer een machtiging afgeven
Laat ze maar een acceptgiro sturen we moeten ze zoveel mogelijk op kosten jagen
1 op de 10 mensen betaalt al niet meer aan de DSB bank en als we dit met zijn allen doen dan leggen we de druk bij hun neer en moeten ze of met een goede regeling over de brug komen of de kosten lopen voor hun zo op dat ze de hele boel als oninbaar af moeten boeken
Laten ze eerst Scheringa maar helemaal kaal plukken dan kan die crimineel het ook eens voelen hoe het is om in het nauw gedreven te worden hij heeft nog een mooi stadionnetje wat ook wel wat stuivers waard is pak dat eerst maar eens van hem af voordat je bij ons komt om geld
Ik voel er weinig voor om Scheringa zijn schulden te betalen
De curatoren zeggen wel dat je moet betalen en dat achteraf de teveel betaalde premies e.d worden terug betaalt maar geloof mij als er genoeg geld binnen is gebracht om de schulden van Scheringa in te lossen dan is het afgelopen met heel die handel en kun je fluiten naar je geld want er is immers geen DSB bank meer en zeer zeker geen geld en op mijne heren curatoren kun je niks verhalen
We moeten ons nu verenigen en de hele boel aan vechten
Meld je aan bij mij m.denhoed@chello.nl ik ben al bezig met een klein groepje mensen en ik hoop dat onze aanwas hard groeit
hoe groter onze club hoe sterker we worden
Ook de kosten om te procederen worden dan steeds minder omdat we dit dan collectief kunnen doen
Nu moeten we handelen anders is het dadelijk te laat en hebben ze ons weer in de tang
Het moet nu stoppen die criminele organisatie
Scheringa en zijn kompanen moeten achter de tralies zoals het hoort
nrc.nl/economie/DSB/article2440829.ece/Ex-DSB_bestuur_wil_DNB_dagen
Weet iemand al wat meer? Of moeten we gewoon blijven betalen? Betaalt iedereen gewoon netjes?
Ik weet nog niets meer, ik heb wel een brief ontvangen dat ze contact met me gaan opnemen. Ik vroeg namelijk om een adviseur, voor gesprek over de verzekeringen etc….
Ik betaal wel netjes ja, ik heb geen zin in problemen later. Is tenslotte een geleende bedrag, dat ik nu of laat toch moet betalen.
Wie afgelopen Maandag TROS RADAR heeft gezien op TV weet dat ze niks maar dan ook niks goeds met ons voor hebben die oplichters
Schei uit met betalen en sluit je aan bij
m.denhoed@chello.nl
De groep groeit steeds harder en we zijn niet bang
We gaan ze het vuur aan de schenen leggen daar in Wognum
EERLIJK DUURT HET LANGST
groetjes Mark den Hoed
Hey Mark,
weet je zeker dat jouw plan kans van slagen heeft en niet mensen in gevaar brengt,want dan is er nog meer ellende straks voor degene die nu misschien al in de narigheid zitten.Is er jurispendentie over dit soort specifieke zaken?
MVG Gijs.
Nee zo ver laat ik het niet komen
Maar ik laat me dus echt niet als een mak lammetje naar de slachtbank brengen
Ik heb nog veel meer in petto voor mijne heren curatoren
De strijd is pas begonnen
Maar zoals ik al eens gezegd heb ze hebben nu een goede te pakken
Ik geef niet op
Morgen weet ik meer te vertellen
Nu moeten we handelen anders is het dadelijk te laat en zit je nog voor jaren in de ellende
1 front tegen DSB Bank en mijne heren gaan eraan
Kijk uit en houd je ogen open met wat je aangeboden word
Laat er naar kijken en teken nooit de 1e keer iets
AUB mensen je bent al 1 keer gefopt
Het zijn en blijven criminelen en die moeten voor de rechter verschijnen dat is onze enige kans om ons gelijk te halen en af te rekenen met die lui
Groetjes Mark den Hoed
Hallo allemaal,
Wij hebben helaas een doorlopendkrediet bij DSB.
Vrijdag een brief gekregen van Hoofd Incasso D. de Kievid.
Als wij het maandbedrag binnen 4 dagen niet betalen krijgen wij een BKR melding.
Heeft iemand anders een dergelijke brief gehad? Wat is jullie advies?
Groetjes,
AGu
Dat is wel apart,een bank die niet meer bestaat die wel dreigt met een BKR-melding…..Als je neit hebt betaald is dat wel normaal,maar bij een Ghost-bank? Ik weet nog steeds niet wat er wel en niet kan? Ik vind het nog steeds vreemd dat ik elke maand geld overmaak naar een bank die niet meer bestaat??
Gijs.
Ik heb gelukkig een pl, dk is/was bij DSB rampzalig-zover was ik al bij het afsluiten bij het krediet. Ook al wist ik zeker dat ik een pl wilde ze bleven maar zeggen dat dk goedkoper was. Eigenlijk had ik toen al moeten beseffen dat het gewoon leugenachtige oplichters waren..
Ik heb ook zo’n brief gehad, ik heb mijn termijnen nu gewoon betaald omdat je anders in gebreke blijft en dan hebben ze je bij de staart, helaas dat is Nederland-de grootste wordt beschermd-dus ga gewoon betalen. Iets anders zit er echt niet op. Het bkr code is niet eens het probleem maar de dagrentes en incassokosten ed kosten je straks extra de kop.
Je lening zal niet kwijtgescholden worden, je kan hooguit hopen dat die bijverzonnen/gelogen verzekeringen en ernstig verhoogde rente op basis van graaigraagheid en geldlust kwijtgescholden worden.
Curatoren vinden 150 schrijnende gevallen DSB
6 januari 2010, 7:45 uur | FD.nl
Door: Cor de Horde en Pieter Lalkens
De curatoren van de failliete DSB Bank hebben nauwelijks regelingen hoeven te treffen voor klanten met acute betalingsproblemen.
Van de ongeveer drieduizend klagende klanten komen er ongeveer 150 in aanmerking voor een noodregeling, zo melden bronnen rond de bank.
De curatoren hadden zeshonderd klanten aangeschreven die eerder hadden gemeld in financiële problemen te komen. Daarvan heeft minder dan de helft iets van zich laten horen. Van de mensen die hebben gereageerd, wordt iets meer dan de helft een tijdelijke regeling aangeboden. De hoogte daarvan is nog onduidelijk.
Dossier DSB
In de aanloop naar het faillissement van DSB Bank ontstond door reportages en door uitlatingen van de stichtingen die klagende klanten bijstaan, de indruk dat zeer veel klanten het water tot aan de lippen staat door te dure leningen en verzekeringen van de bank van Dirk Scheringa. Het beperkte aantal noodregelingen suggereert dat de acute nood meevalt.
De regeling moet aan schrijnende gevallen een tijdelijke verlichting van de maandlasten geven. ‘Daarna wordt gekeken welke definitieve regeling noodzakelijk is’, aldus een bron. De curatoren hebben in een eerder stadium al aangegeven dat voor elke klager een individuele oplossing wordt gezocht. Waarschijnlijk hoeven DSB-klanten die ingaan op een aanbod van curatoren geen finale kwijting te verlenen. Anders gezegd: ze kunnen via de rechter proberen een betere regeling te krijgen.
Dat aanvragen zijn afgewezen komt doordat klanten volgens de normen van de curatoren niet in aanmerking komen voor een regeling. In sommige gevallen is door klagers een aanvankelijke reactie herroepen. De klagers moesten bij de curatoren hun financiële nood aantonen met een staat van inkomsten en lasten.
Van de 150 klanten die nu een regeling krijgen aangeboden, is nog onduidelijk wat de oorzaak is van hun financiële nood. Het kan gaan om klanten aan wie DSB te hoge hypotheken heeft verkocht, maar ook om mensen die bijvoorbeeld door een echtscheiding in de problemen zijn gekomen.
De klanten die een noodregeling aangeboden krijgen, vormen maar een klein deel van het totale aantal klagers. Bij DSB hebben zich een kleine drieduizend mensen gemeld. Het is onduidelijk wie recht heeft op een claim. Dat hangt ervan af of DSB in het verleden de zogeheten zorgplicht heeft overschreden, door bijvoorbeeld onnodige verzekeringen aan te smeren, te hoge hypotheken te verkopen of de klant op de zadelen met maandlasten die te hoog zijn in verhouding tot het salaris.
Het is mogelijk dat ontevreden klanten er uiteindelijk voor hebben gekozen hun belangen door een van de claimstichtingen te laten behartigen. De Stichting Hypotheekleed zegt ruim drieduizend leden te hebben, de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken claimt tweeduizend donateurs. Mogelijk zijn er dubbeltellingen: mensen die zich bij beide stichtingen hebben aangemeld, en mogelijk ook nog bij DSB.
De eventueel uit te keren claims komen ten laste van de boedel. Aangezien de overige Nederlandse banken de voornaamste schuldeisers zijn, betalen zij in feite deze vergoedingen Bron: Financieel Dagblad
Grappig toch hoe ze de werkelijkheid kunnen verdraaien?
Gelukkig weten de eventuele kopers van de portefeuille wel beter.
Het is niet ondenkbaar dat de zaak wordt overgenomen door veel hardere bankfiguren die er slechts met agressieve methoden al het geld uit denken te weten te krijgen.
http://www.depers.nl/economie/430448/Streep-door-Tokkie-polissen.html
goed nieuws
Hoe zit het nu? Ik heb een persoonlijke lening bij DSB. In mijn contract staat niets vermeld over hoe te handelen bij een eventueel faillissement en wat dit inhoudt voor mijn betalingsverplichting. Heb ik die nog wel? want DSB bestaat niet meer. Er wordt wel gedreigd met een BKR registratie en hoge deurwaarderskosten, maar is dit wel ergens op gebaseerd?
Het schijnt wettelijk geregeld te zijn dat je schulden aan de bank moet terugbetalen.
Maar het is ook een wet die koppelverkoop verbiedt…snap u het nog???
Ik heb het vermoeden dat de verantwoordelijken het aan het toeval en de grootste bek of macht overlaten, anders weet ik het ook niet uit te leggen.
Je moet misschien je schulden terugbetalen maar die belachelijke verzekeringspremie (bij mij 3500€ op een bedrag van 11000€ geleend geld!!).zijn dan dus waarschijnlijk om te buigen naar een nietig-verklaring? Bij mij hebben ze het nergens over gehad,niet over de mogelijkheid van een verzekering,helemaal niets,het is niet ter sprake gekomen,het bedrag stond ineens op mijn maandelijkse afschrift,en ik had dus ineens een lening van 14500€!!!!! Te gek voor woorden,gewoon door mijn strot geduwd,en bij mijn lening geschreven en daar betaal ik dan ook nog eens een maandelijkse rent over!!!!! Dat zijn maffiapraktijken,en het word tijd dat er eens iets aan gedaan word!!!
Ik heb sinds het faillissement van DSB tot vandaag toe nog niks betaald en geen machtiging afgegeven.Ik heb 1 keer brief ontvangen van DSB dat ik moest betalen en machtiging moest afgeven heb ik niet gedaan,daarna hebben ze mij gebeld tijdje terug met de vraag waarom ik niet betaal en geen machtiging afgeef,toen heb ik gezegd dat ik dat pas ging doen als ze die koopsommen nietig hadden verklaard toen zeiden ze is goed en hebben ze opgehangen,daarna heb ik ze gemaild met mijn eisen en wat de reden was dat ik niet betaalde.
Laatste keer dat ik van ze wat heb gehoord was via een brief die ze mij hebben gestuurd ongeveer 3 weken terug waarin ze zeggen dat ze mijn klacht in behandeling hebben genomen en dat ik zo snel mogelijk wat van ze ga horen maar heb tot vandaag verder niks ontvangen geen dreigingen of wat dan ook, heeft misschien iemand ook zo iets gehad of niet? En ik blijf volhouden, het is alleen jammer dat niet iedereen zo blijft volhouden.
‘Stop betalen DSB-rekening’ door Ronald van Gessel en Natasja de Groot
AMSTERDAM – Enkele tienduizenden klanten van DSB die een lening in combinatie met een of meerdere koopsompolissen hebben aangesmeerd gekregen, moeten per direct stoppen met het betalen van hun rekeningen aan de curatoren van de bank.
Die oproep doet raadsman Wilgers uit Goes naar aanleiding van een uitspraak van de rechtbank in Alkmaar. Die besliste in een zaak die een gedupeerde DSB-klant had aangespannen dat de koppelverkoop onrechtmatig is geweest.
De curatoren noemen die oproep volstrekt onverantwoordelijk. "De gedupeerden komen dan nog veel verder in de ellende, krijgen een vermelding bij het BKR in Tiel en de deurwaarder op de stoep", aldus hun woordvoerder. De curatoren erkennen dat er in het verleden bij DSB veel niet netjes is gegaan, maar dat mensen dat individueel moeten melden.
De gedupeerden die nu deze rechtszaak hebben gewonnen komen in elk geval in aanmerking voor een schaderegeling, maar dat betekent volgens de curatoren niet automatisch dat dit voor alle gedupeerden geldt. Elk geval verschilt. Volgens de advocaat is de uitspraak echter een doorbraak voor de klanten die de polissen in hun maag gesplitst hebben gekregen zonder de keus te krijgen of ze de koopsompolis wel wilden of die liever elders onderbrachten. "Ik adviseer iedereen om te stoppen met betalen. Deze uitspraak is de voorbode voor de gerechtelijke uitspraak die leidt tot nietigheid van de overeenkomsten", reageert Wilgers.
In de uitspraak, die gisteren is gepubliceerd, zegt de rechter in het onderhavige geval dat "DSB Bank onrechtmatig heeft gehandeld voor zover het de totstandkoming van de vijf verzekeringsovereenkomsten betreft, alsmede de daaraan verbonden verhoging van de hypothecaire lening met een bedrag van 20.014 euro. Hieruit volgt dat DSB Bank aansprakelijk is voor de schade die daarvan het gevolg is
en nu…..nu weet ik het dus helemaal niet meer
groetjes tammie
telegraaf.nl/binnenland/5989380/___Stop_betalen_DSB-rekening___.html
Groeten,
Hart
fd.nl/artikel/14170077/weer-stevige-claim-vanwege-omvallen-dsb
Die curatoren zitten vast en zeker met de handen in het haar…onverkoopbare rommel!
Dat wordt bijna weggeven…
Kom op curatoren maak een deal met de mensen.
sorry, overal moet alleen even http://www. voor gezet worden…
Als je googled op dsb nieuws vind je ook alles hoor.
http://www.beursduivel.be/nieuws/81157/afm_sluit_dsb-onderzoek
http://www.fd.nl/artikel/14173546/afm-vindt-fouten-koopsompolis-dsb
lees dit maar eens
ligt de fout nu nog bij ons????????????
ben benieuwd hoelang dit gezeik nu nog doorgaat
heb het er wel mee gehad
gr tammie
Die curatoren hebben een nare ziekte genaamd TROTS.
Die moeten gewoon even hardhandig heel veel anti-virus toegediend krijgen om de trots-ziekte te breken.
En dat anti-virus dat zijn de claims waar ze straks niet meer onderuit kunnen en de rechtzaken die steeds meer gewonnen gaan worden.
Ze hebben ook nog eens de elite achter zich staan die het resultaat naar hun kant willen zien buigen(banken, verzekeringsmaatschappijen etc., etc.) maar er zal toch duidelijk worden dat wat ze deden stelen en oplichten was en dan barst hun zaak.
Die dsb-portefeuille is al onverkoopbaar, dit is al diverse keren gebleken en dat blijft zo.
Het moet gewoon even doorkomen dat ze toch echt gewoon iedereen schadeloos moeten stellen en rechtstreeks van de lening of hypotheek af moeten trekken.
Het is toch te gek dat ze zeggen; iedereen die het nog KAN betalen moet gewoon alles betalen-dus ook wat ze niet zouden hoeven betalen-en degene die niet meer kunnen betalen omdat ze zo ongelooflijk genaaid zijn dat hun inkomen het gewoonweg niet meer toelaat die krijgen een regeling.
Iedereen is gelijk en hoort gecompenseerd te worden voor de schade.
Die 150 gezinnen zijn een goed begin.
In die gevallen waarin de klanten van de DSB een koopsompolis MOESTEN afnemen bij de lening is de overeenkomst nietig. Dat staat in artikel 33 van de Wet Consumentekrediet. Als er curatoren zijn die dat bestrijden zijn dat curatoren die alles er aan doen om in het profiel van een criminele organisatie te passen. Nu de rechtbank Alkmaar de handelwijze van DSB in die gevallen onrechtmatig heeft verklaard, staan de heren curatoren met lege handen. Wel is het zo dat de 2 milijard euro schade door de curatoren verhaald kan worden op de bestuurders van DSB. Die kunnen vrij eenvoudig worden uitgekleed tot op het bot. Er is sprake van bestuurdersaansprakelijkheid. Ik ben benieuwd of de heren curatoren de arme domme schaapjes gaan proberen te pakken of de heren met de witte boorden. Voorlopig heeft mr. Wilgers, die advocaat uit Goes, het bij rechte eind: niets betalen!
Ik heb een DLK van €23000 en door die kl. verzekering was het ineens € 28000 en ik heb uitgerekend dat als ik mijn maandelijkse termijn van €286.24 (waarvan €6.00aflossing)maandelijks betaal,ik net voordat ik dood ga ongeveer € 90.000 heb afgelost.Ze weten precies wie ze gepakt hebben,ik ben een alleenstaande moeder en had na mijn scheiding niets meer dus wat doe je…..
hoi hoi
een tip misschien
ik heb contact opgenomen met advocaat wilgers te goes, hij gaat nu voor mij tegen de curators van de dsb vechten,
vanaf nu betaal ik dus ook geen cent meer
doe het gewoon , neem ook contact op, wat heb je te verliezen, je hebt zelfs recht op financiele bijstand als je onder een bepaald bruto jaarinkomen zit
ik ga ervoor, heb geen zin en geen tijd om te gan zitten wachten tot de curators eens iets gaan doen
gr tammie